Consultoria Jurídica
Realizamos Planejamento Previdenciário, Requerimentos de Benefícios, Ações Judiciais.
Noticias
Justiça reconhece união estável homoafetiva e ...
10/09/2026 (00:00) A 1ª Vara da comarca de Penha, em Santa Catarina, reconheceu judicialmente a existência de união est ...Justiça de São Paulo reconhece paternidade po ...
09/09/2026 (00:00) A Justiça de São Paulo reconheceu a paternidade biológica de um homem já falecido mesmo diante de um ...Reconhecimento de paternidade pós-morte não e ...
08/09/2026 (00:00) Mesmo que o exame de DNA indique menos do que 99,9999% de probabilidade de vínculo, a paternidade bi ...jaslazzarini@aasp.org.br
TARDELLI & LAZZARINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Praça da Sé 399 conjunto 302
Sé
CEP: 01001-001
São Paulo / SP
+55 (11) 31122170+55 (11) 994726650+55 (11) 991632488
Previsão do tempo
Segunda-feira - São Paulo, SP
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . . . . .
Dow Jone ...
%
. . . . . . .
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
TJ mantém demissão de professor estadual que assediou alunas
Condutas apuradas em processo administrativo.
A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 15ª Vara da Fazenda Pública da Capital que negou pedido de anulação da demissão de ex-professor da rede estadual desligado após casos de assédio contra alunas adolescentes.
Segundo os autos, o apelante fazia comentários inadequados em relação ao corpo das jovens e, em persas ocasiões, se aproximava tocando a cintura delas. As condutas foram apuradas em processo administrativo, cujo relatório disciplinar sugeriu suspensão por 60 dias. No entanto, diante da gravidade dos fatos, a Secretaria Estadual da Educação aplicou pena de demissão.
No recurso, o ex-servidor alegou irregularidades no procedimento, fragilidade das provas e limitações cognitivas, psíquicas e de dicção decorrentes de acidente automobilístico, mas a relatora da apelação, desembargadora Silvia Meirelles, salientou que tais características não alteram a capacidade de discernimento do requerido, “tampouco servem de salvo-conduto ou escudo para a prática de comportamentos desalinhados com a retidão e a moralidade que se exigem de um educador”.
Ainda segundo a magistrada, o processo respeitou o contraditório e a ampla defesa, e o órgão tem competência para aplicar penalidade mais grave de forma fundamentada, uma vez que o ato vai ao encontro da proteção integral de crianças e adolescentes garantida pela legislação brasileira. “A autoridade administrativa superior não se vincula às conclusões vertidas no relatório final da comissão processante ou do órgão opinativo. A aplicação da pena de demissão, portanto, não se mostrou eivada de abuso de poder, tampouco pecou por desproporcionalidade ou ausência de razoabilidade, visto que condutas dessa magnitude, perpetradas por quem detém o múnus [dever] de educar e proteger, são absolutamente incompatíveis com a permanência no serviço público, não comportando outra reprimenda que não a expulsiva”, concluiu.
Os desembargadores Tania Ahualli e Sidney Romano dos Reis completaram a turma julgadora. A votação foi unânime.
Siga o TJSP nas redes sociais:
www.facebook.com/tjspoficial
www.x.com/tjspoficial
www.youtube.com/tjspoficial
www.flickr.com/tjsp_oficial
www.instagram.com/tjspoficial
www.linkedin.com/company/tjesp
Fonte:
TJ São Paulo
10/09/2026 (00:00)