Quarta-feira
20 de Maio de 2026 - 
Consultoria Jurídica
Realizamos Planejamento Previdenciário, Requerimentos de Benefícios, Ações Judiciais.

Controle de Processos

Usuário
Senha

Noticias

Newsletter

Encaminhe suas dúvidas
Seu nome
Seu email

jaslazzarini@aasp.org.br

TARDELLI & LAZZARINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Praça da Sé 399 conjunto 302
CEP: 01001-001
São Paulo / SP
+55 (11) 31122170+55 (11) 994726650+55 (11) 991632488

Previsão do tempo

Segunda-feira - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . . . . .
Dow Jone ... % . . . . . . .

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32

Prefeito e vice-prefeito de Sarutaiá são cassados por captação ilícita de sufrágio nas Eleições 2024

Na sessão de julgamento desta quinta-feira (14), o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) manteve a decisão de primeiro grau que cassou os diplomas do prefeito de Sarutaiá, João Antônio Fuloni (Republicanos), e do vice-prefeito, Alessandro José de Lova (Republicanos), por captação ilícita de sufrágio nas Eleições 2024. A decisão, proferida por unanimidade, também condenou o prefeito ao pagamento de multa no valor de R$ 45 mil.A Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) foi proposta pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), alegando que teria havido compra de votos por parte de João Fuloni, com a colaboração de Adriano Alves, seu apoiador. Segundo o processo, João Fuloni teria oferecido dinheiro para alguns eleitores em troca de votos, e Adriano teria enviado áudios via aplicativo WhatsApp a alguns familiares, pedindo votos para o candidato a prefeito.O relator, desembargador Roberto Maia, entendeu configurada captação ilícita de sufrágio e manteve a decisão da 234ª Zona Eleitoral – Fartura. Segundo ele, ficou comprovado que João Fuloni teria entregado o valor de R$ 400 a uma eleitora com o objetivo de obter seu voto. “Há elementos, então [...], que revelam a anuência do candidato a prefeito em relação à compra de votos, que o Adriano era apoiador dele, participou da campanha, isso é inequívoco”, afirmou o desembargador. A Corte, entretanto, julgou o recurso parcialmente procedente para afastar a pena de multa em relação ao vice-prefeito, por falta de provas de sua participação na compra de votos. “Entendo que o quadro probatório é robusto em relação ao prefeito, mas quanto ao vice-prefeito, não vi, não encontrei nada que levasse a crer que ele participou desses fatos ou que ele tivesse até mesmo a anuência”, concluiu o relator.A decisão também afastou a sanção de inelegibilidade por oito anos do prefeito, vice-prefeito e do apoiador Adriano Alves.Cabe recurso ao TSE.Processo0600519-31.2024.6.26.0234
18/05/2026 (00:00)
Visitas no site:  107433
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia