Consultoria Jurídica
Realizamos Planejamento Previdenciário, Requerimentos de Benefícios, Ações Judiciais.
Noticias
Abandono afetivo do pai gera indenização por ...
10/09/2026 (00:00) Sentença da 5.ª Vara de Família da Comarca de Manaus determinou que um pai que abandonou sua filha q ...jaslazzarini@aasp.org.br
TARDELLI & LAZZARINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Praça da Sé 399 conjunto 302
Sé
CEP: 01001-001
São Paulo / SP
+55 (11) 31122170+55 (11) 994726650+55 (11) 991632488
Previsão do tempo
Hoje - São Paulo, SP
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . . . . .
Dow Jone ...
%
. . . . . . .
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
Mantida condenação de homem que forjou próprio sequestro para extorquir a mãe
Réu exigiu R$ 800 como pagamento pelo resgate.
A 11ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da Vara Criminal de São Sebastião que condenou homem a quatro anos de reclusão, em regime inicial aberto, por extorquir a mãe simulando o próprio sequestro.
Segundo os autos, o réu estava fora de casa há uma semana quando a mãe recebeu mensagens informando que ele teria sido sequestrado e exigindo R$ 800 como resgate. Após o contato, a mulher procurou a polícia, que enviou uma equipe ao local e encontrou o réu e outros comparsas. Os criminosos admitiram o conluio para extorquir a vítima.
Em sua defesa, o acusado afirmou que era dependente químico e que teria sido coagido por pessoas de quem comprava drogas. O relator do recurso, desembargador Renato Genzani Filho, considerou a versão contraditória, pois o réu inicialmente reconheceu ter utilizado o celular de uma conhecida para entrar em contato com a família, mas não relatou qualquer restrição de liberdade. “A versão apresentada, simplista e esquiva, é inconvincente”, afirmou. Para o magistrado, as mensagens e as circunstâncias da abordagem “não deixam dúvidas de que o réu armou todo o engodo para obter vantagem ilícita de sua genitora.”
Participaram do julgamento os desembargadores Carla Rahal e Xavier de Souza. A votação foi unânime.
Apelação nº 1512025-94.2025.8.26.0389
Siga o TJSP nas redes sociais:
www.facebook.com/tjspoficial
www.x.com/tjspoficial
www.youtube.com/tjspoficial
www.flickr.com/tjsp_oficial
www.instagram.com/tjspoficial
www.linkedin.com/company/tjesp
Fonte:
TJ São Paulo
13/09/2026 (00:00)